Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/19597 K.2014/712
Özet: Ereğli (Konya) 1. Sulh Ceza Mahkemesi, 01.04.2010 tarihli 2009/181 (E) ve 2010/278 (K) kararında, sanığın “Çetin” ailesine hitap eden mesajı gönderdiğini kabul etmesi, Tanık K.E. tarafından yüklenen yeğenlik beyanı ve diğer kanıtlar göz önünde bulundurularak, temyiz edilmesi gereken hukuki gerekçelerin bulunmadığını belirterek, kararın hukuka aykırı olduğunu kabul edip, kararları bozarak, dosyayı esas/hüküm mahkemesine geri gönderme hükmünü onaya reddederek kabul etti.
Tebliğname No: 4 - 2010/189436
MAHKEMESİ: Ereğli (Konya) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/04/2010
NUMARASI: 2009/181 (E) ve 2010/278 (K)
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın mesajı gönderdiğini kabul etmesi, tanık K.. E..'in hazırlık aşamasında alınan beyanında sanığın kendisinin yeğeni olduğunu beyan etmesi ve suça konu mesajdan açıkça "Çetin” ailesine hitap edildiğinin anlaşılması karşısında sanık savunmasına itibar edilemeyeceği gözetilmeyerek yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı ve katılan Ç.. Ç.. ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ereğli (Konya) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/04/2010
NUMARASI: 2009/181 (E) ve 2010/278 (K)
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın mesajı gönderdiğini kabul etmesi, tanık K.. E..'in hazırlık aşamasında alınan beyanında sanığın kendisinin yeğeni olduğunu beyan etmesi ve suça konu mesajdan açıkça "Çetin” ailesine hitap edildiğinin anlaşılması karşısında sanık savunmasına itibar edilemeyeceği gözetilmeyerek yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı ve katılan Ç.. Ç.. ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.