Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/18757 K.2013/1422
Özet: İmar kirliliğine neden olma suçundan verilen beraat kararı, temyiz gerekçelerinin yerinde bulunduğu gerekçeyle ve yasal prosedür eksiklikleri nedeniyle “bozuldu; yargılamanın genişletilmesi amacıyla dosya esas mahkemeye gönderildi.”
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Keşifte sanığın bizzat hazır bulunup kendine ait yerin kiracılar tarafından yapıldığı iddiası, ticaret odası ve ticaret sicil müdürlüğünden gelen cevabi yazıda hiç kaydına rastlanmadığının belirtilmesi karşısında elektrik, su abonelikleri araştırılıp civar komşuları da dinlenilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tartışılması gerektiği gözetilmeden yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Keşifte sanığın bizzat hazır bulunup kendine ait yerin kiracılar tarafından yapıldığı iddiası, ticaret odası ve ticaret sicil müdürlüğünden gelen cevabi yazıda hiç kaydına rastlanmadığının belirtilmesi karşısında elektrik, su abonelikleri araştırılıp civar komşuları da dinlenilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tartışılması gerektiği gözetilmeden yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.