Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/17747 K.2013/30907
Özet: Beraat kararına, hakaret ve kişilerin huzur‑sükununu bozma suçlarında sanığın beraatının ardından vekalet ücretine hükmetilen temyiz davasının esastan reddiyle 05/12/2013 tarihli oyçokluğuyla karar verildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Beraat hükümlerinden dolayı vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yönelik sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 05/12/2013 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY:
Mahkemenin 15/10/2009 günlü oturumuna sanık ile birlikte gelen ve müdafii olarak görev yapmış olan avukat tarafından beraat kararının temyiz edilmiş olması karşısında, beraat ettiği hakaret ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçları ile ilgili olarak sanık yararına vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinden, yüksek çoğunluğun onama düşüncesine iştirak edilmemiştir.
SUÇLAR: Hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Beraat hükümlerinden dolayı vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yönelik sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 05/12/2013 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY:
Mahkemenin 15/10/2009 günlü oturumuna sanık ile birlikte gelen ve müdafii olarak görev yapmış olan avukat tarafından beraat kararının temyiz edilmiş olması karşısında, beraat ettiği hakaret ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçları ile ilgili olarak sanık yararına vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinden, yüksek çoğunluğun onama düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.