Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/17534 K.2013/32801
Özet: Mahkeme, yargılamayı bozma öncesi aşamadan başlamak üzere 18.12.2013 tarihinde oybirliğiyle mahkemeyi bozarak dosyayı esas/hüküm mahkemesine gönderme kararını kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, katılana gönderdiği mesaj içeriğinde yer alan, “COK GÜZEL SATTINIZ MADEMKİ SATACAKTINIZ O MİLLETİ NEDEN TOPLAYIPTA PESINIZDE ENAYICE GECE GÜNDÜZ KOSTURUP KONVOYLAR DÜZENLEYİP INSANLARIN ELINDEKI EVINE GÖTÜRECEGI AILESINE VEREBILECEKERI.3.5. KURU BIR SIVDA UGRUNA YÜREKLERINI KOYA O GÜZEL INSANLARI KULLANDINIZ YAZIKLAR OLSUN BIR.D.P.LI ÖZ VE ÖZ.D.P.LI SEN ASLA OLMAZSIN ZATEN.ORTALIKSALLANIYOR BU DEDIKIDULARDAN SEN AMA HALA O ILÇE BSK. KOTUGUNDA OTURMAKTASIN ARTIN BU MILLET SEN VE BNK. GRRMK.I” şeklindeki sözlerin, ne şekilde müştekinin onur, şeref ve saygınlığını rencide ettiği açıklanmadan, yetersiz ve kanuni olmayan gerekçe ile mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 18.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, katılana gönderdiği mesaj içeriğinde yer alan, “COK GÜZEL SATTINIZ MADEMKİ SATACAKTINIZ O MİLLETİ NEDEN TOPLAYIPTA PESINIZDE ENAYICE GECE GÜNDÜZ KOSTURUP KONVOYLAR DÜZENLEYİP INSANLARIN ELINDEKI EVINE GÖTÜRECEGI AILESINE VEREBILECEKERI.3.5. KURU BIR SIVDA UGRUNA YÜREKLERINI KOYA O GÜZEL INSANLARI KULLANDINIZ YAZIKLAR OLSUN BIR.D.P.LI ÖZ VE ÖZ.D.P.LI SEN ASLA OLMAZSIN ZATEN.ORTALIKSALLANIYOR BU DEDIKIDULARDAN SEN AMA HALA O ILÇE BSK. KOTUGUNDA OTURMAKTASIN ARTIN BU MILLET SEN VE BNK. GRRMK.I” şeklindeki sözlerin, ne şekilde müştekinin onur, şeref ve saygınlığını rencide ettiği açıklanmadan, yetersiz ve kanuni olmayan gerekçe ile mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 18.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.