Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/17498 K.2013/33222
Özet: Uyuşmazlık, internet cafeye gelen bir kişinin jandarma personeline hakaret ettiği iddiasıyla ilgili TCK 129. madde kapsamında mahkumiyet kararıdır; Mahkeme, yetersiz gerekçeli hükmün kanuna aykırı olduğunu tespit ederek kararını bozmuş ve dosyayı esas/hüküm mahkemesine göndermiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kabul, sanığın GBT sorgusunun uzun sürdüğünü savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulup, TCK'nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmayarak yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/12/2013 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞIOY: Oluşa ve mahkemenin kabulüne göre; yasal çalışma saati geçmesine rağmen faaliyetini sürdürdüğü ve kapalı mekanda sigara içildiği belirlenen internet cafeye saat: 00.25 sırasında gelerek içeridekilerin kimlik, kontrollerini ve GBT sorgulamasını yapan önleyici hizmet devriyesinde bulunan katılan jandarma personeline, sanığın “verin lan kimliğimi şerefsizlik yapmayın” diyerek hakaret ettiği,
Dosya içerisinde mevcut ve olayın hemen akabinde jandarma personelince imzalanarak düzenlenen, kovuşturma aşamasında da aksi ve sahteliği iddia ile ispat olunamayan tutanak içeriğine göre, önleyici hizmet devriyesi jandarma personelinin, 27.02.2010 günü saat: 00.25 sıralarında internet cafe’ye geldikleri, içeride sigara içildiği de görülerek şahısların kimliklerinin istenerek GBT sorgulamalarının yapıldığı, sorgulama sonrası internet cafede bulunan ve görevli jandarma personellerine hakaret eden sanığa, kimliğinin, kontrol sonrası saat: 00.32’de teslim edildiği, tutanağın da saat: 00.40’da tamamlandığı, olayın yedi (7) dakika içerisinde gerçekleştiği, görevli jandarma personelinden sanığa yönelen haksız bir eylem-fiilinde bulunmadığı,
Anlaşılmakla;
Sanığın sübuta eren suçu nedeniyle mahkumiyetine dair hükmün ONANMASI yerine; “sanığın GBT sorgusunun uzun sürdüğünü savunması karşısında olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulup TCK’nun 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmayarak yetersiz gerekçeyle hüküm kurulmasının kanuna aykırı olduğundan bahisle hükmün BOZULMASI” yönündeki yüksek çoğunluk görüşüne katılmıyorum.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kabul, sanığın GBT sorgusunun uzun sürdüğünü savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulup, TCK'nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmayarak yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/12/2013 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞIOY: Oluşa ve mahkemenin kabulüne göre; yasal çalışma saati geçmesine rağmen faaliyetini sürdürdüğü ve kapalı mekanda sigara içildiği belirlenen internet cafeye saat: 00.25 sırasında gelerek içeridekilerin kimlik, kontrollerini ve GBT sorgulamasını yapan önleyici hizmet devriyesinde bulunan katılan jandarma personeline, sanığın “verin lan kimliğimi şerefsizlik yapmayın” diyerek hakaret ettiği,
Dosya içerisinde mevcut ve olayın hemen akabinde jandarma personelince imzalanarak düzenlenen, kovuşturma aşamasında da aksi ve sahteliği iddia ile ispat olunamayan tutanak içeriğine göre, önleyici hizmet devriyesi jandarma personelinin, 27.02.2010 günü saat: 00.25 sıralarında internet cafe’ye geldikleri, içeride sigara içildiği de görülerek şahısların kimliklerinin istenerek GBT sorgulamalarının yapıldığı, sorgulama sonrası internet cafede bulunan ve görevli jandarma personellerine hakaret eden sanığa, kimliğinin, kontrol sonrası saat: 00.32’de teslim edildiği, tutanağın da saat: 00.40’da tamamlandığı, olayın yedi (7) dakika içerisinde gerçekleştiği, görevli jandarma personelinden sanığa yönelen haksız bir eylem-fiilinde bulunmadığı,
Anlaşılmakla;
Sanığın sübuta eren suçu nedeniyle mahkumiyetine dair hükmün ONANMASI yerine; “sanığın GBT sorgusunun uzun sürdüğünü savunması karşısında olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulup TCK’nun 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmayarak yetersiz gerekçeyle hüküm kurulmasının kanuna aykırı olduğundan bahisle hükmün BOZULMASI” yönündeki yüksek çoğunluk görüşüne katılmıyorum.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.