Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/16437 K.2012/25651
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, İmar Kirliliği suçu nedeniyle beraat kararını, 5237 sayılı TCK'nın 184. maddesinin yürürlük tarihinden sonra gerçekleşen suç, eksik araştırma ve yetersiz gerekçesoğulması nedeniyle bozdu, yargılamayı yeniden başlatıp dosyayı esas mahkemeye gönderdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkeme dosyasındaki inşaat durdurma zaptı, fotoğraflar, belediye başkanlığınca sunulan kayıt ve belgelerden, bilirkişi raporlarından binanın kaçak olduğu ve suç tarihinin 5237 sayılı TCK'nın 184. maddesinin yürürlük tarihi olan 12.10.2004 tarihinden sonra olması karşısında, olay yerinde keşif yapılıp, bilirkişiden görüş alınarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan ... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkeme dosyasındaki inşaat durdurma zaptı, fotoğraflar, belediye başkanlığınca sunulan kayıt ve belgelerden, bilirkişi raporlarından binanın kaçak olduğu ve suç tarihinin 5237 sayılı TCK'nın 184. maddesinin yürürlük tarihi olan 12.10.2004 tarihinden sonra olması karşısında, olay yerinde keşif yapılıp, bilirkişiden görüş alınarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan ... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.