Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/16267 K.2012/27856
Özet: Yerel Asliye Ceza Mahkemesi'nin 05/04/2011 tarihli keşifte binanın 5237 sayılı Kanun yürürlük tarihinden önce yaptığını sanık savunmalarına ve tapu senedine dayanarak eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kılmış, bu nedenle mahkeme kararının yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA ve yargılamanın bozulma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yerel Mahkemece, 05/04/2011 tarihli keşifte suça konu binanın ne zaman yapıldığına ilişkin teknik bir inceleme yapılmaksızın sadece sanık savunmalarına ve tapu senedine dayanarak binanın 5237 sayılı Kanunun 184/1. maddesinin yürürlük tarihinden önce yapıldığı sonucuna varılarak eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yerel Mahkemece, 05/04/2011 tarihli keşifte suça konu binanın ne zaman yapıldığına ilişkin teknik bir inceleme yapılmaksızın sadece sanık savunmalarına ve tapu senedine dayanarak binanın 5237 sayılı Kanunun 184/1. maddesinin yürürlük tarihinden önce yapıldığı sonucuna varılarak eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.