Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/16033 K.2012/17550
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yaralama, tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ...'ın yaralama eylemine ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve karar tarihi itibarıyla yürürlükte olan 1412 sayılı CYY'nın 317. maddesi uyarınca tebliğname uygun olarak, sanık ...'ın TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında kavgada silah çekme ve tehdit suçlarından ve sanık ... hakkında kavgada silah çekme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suçların oluştuğu 02.08.2004 tarihine göre temyiz süreci içinde sanıklar yararına olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanıklar ... ve ...'nun temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK’nın 223. maddeleri uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 19.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yaralama, tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ...'ın yaralama eylemine ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve karar tarihi itibarıyla yürürlükte olan 1412 sayılı CYY'nın 317. maddesi uyarınca tebliğname uygun olarak, sanık ...'ın TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında kavgada silah çekme ve tehdit suçlarından ve sanık ... hakkında kavgada silah çekme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suçların oluştuğu 02.08.2004 tarihine göre temyiz süreci içinde sanıklar yararına olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanıklar ... ve ...'nun temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK’nın 223. maddeleri uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 19.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.