Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/15749 K.2014/3261
Tebliğname No : 2 - 2011/335829
MAHKEMESİ: Gelendost(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/07/2011
NUMARASI: 2011/73 (E) ve 2011/126 (K)
SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihinden önce tekerrüre esas ilamı bulunan sanık hakkında hakaret suçundan hüküm kurulurken, TCK’ nın 58/2. maddesi uyarınca zorunlu olarak hapis cezasının tercih edilmesi nedeniyle sonuç cezanın daha sonra 50/1. maddedeki herhangi bir yaptırıma çevrilme olanağı bulunmamasına karşın, sonuç hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın daha önce katılanın kendisini arayarak telefonda ana avrat sinkaflı hakaret etmesi üzerine suça konu hakaret içerikli mesajları gönderdiğini belirtmesi karşısında, bu konuda HTS kayıtları da getirtilerek olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulup, TCK’nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık Y.. C..’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gelendost(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/07/2011
NUMARASI: 2011/73 (E) ve 2011/126 (K)
SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihinden önce tekerrüre esas ilamı bulunan sanık hakkında hakaret suçundan hüküm kurulurken, TCK’ nın 58/2. maddesi uyarınca zorunlu olarak hapis cezasının tercih edilmesi nedeniyle sonuç cezanın daha sonra 50/1. maddedeki herhangi bir yaptırıma çevrilme olanağı bulunmamasına karşın, sonuç hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın daha önce katılanın kendisini arayarak telefonda ana avrat sinkaflı hakaret etmesi üzerine suça konu hakaret içerikli mesajları gönderdiğini belirtmesi karşısında, bu konuda HTS kayıtları da getirtilerek olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulup, TCK’nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık Y.. C..’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.