‹ Ana sayfa
Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/15411 K.2013/23184

Esas No: 2012/15411 · Karar No: 2013/23184 · Karar Tarihi: 23.09.2013
Özet: Temyiz başvurusunun süre ve karar niteliğine göre değerlendirildi; savcılık tanığı dinlenmeden, eksik inceleme sonucunda mahkumiyet kararı verilmesinin kanuna aykırı bulunduğu gerekçesiyle, mahkeme yargılama bozulmasını ve dosyanın esas mahkemeye iade edilmesini bozma öncesi aşamadan başlayarak 23/09/2013 tarihinde oybirliğiyle kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret

HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;
Sanığın suçu işlemediğini savunması karşısında, müştekinin savcılıktaki anlatımında olayın tanığı olduğunu belirttiği ve soruşturma sırasındaki ifadelerinden olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisi olduğu anlaşılan tanık ... dinlenilmeden, eksik inceleme ile mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?