Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/15205 K.2012/17556
Özet: Yargıtay, 5320 sayılı yasaya göre, tebliğname gereği yargılara hitaben ilam edildiği halde, 19.09.2012 tarihli 1412 sayılı CYY’nın 317. maddesine uygun olarak, tehlikeyi tarihli şehir kazazedesiyle bağlantı söz konusu olmadığını göz önünde bulundurarak, Sulh Ceza Mahkemesi’nin tehlik» sonucunda verilen 3/2 (3 ay, 2 gün) hapis kararını temyiz etmek isteyen tarafın sözüyle, oybirliğiyle “kabul”ı savunacaktır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve karar tarihi itibarıyla yürürlükte olan 1412 sayılı CYY'nın 317. maddesi uyarınca tebliğname uygun olarak, katılan ... vekilinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 19.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve karar tarihi itibarıyla yürürlükte olan 1412 sayılı CYY'nın 317. maddesi uyarınca tebliğname uygun olarak, katılan ... vekilinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 19.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.