‹ Ana sayfa
Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/14941 K.2013/25197

Esas No: 2012/14941 · Karar No: 2013/25197 · Karar Tarihi: 08.10.2013
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, söz konusu kararın Cumhuriyet Savcısının isminin başlıkta yer alması hatası nedeniyle doğrusallaştırılmasına rağmen, temyiz isteğinin reddi için gerekçeler bulmadığını, vicdani kanı ve sürecin belgelerini inceledikten sonra, tebliğnameye göre mahkeme, 08/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar vererek temyiz davasının esasen reddini ve hükmün onayını yaptı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre; Sulh Ceza Mahkemesi'nin yargılama usulünde Cumhuriyet Savcısının bulunmamasına rağmen, karar başlığında Cumhuriyet Savcısının isminin yer alması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?