‹ Ana sayfa
Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/13955 K.2013/29013

Esas No: 2012/13955 · Karar No: 2013/29013 · Karar Tarihi: 20.11.2013
Özet: Yargıtay, 20.11.2013 tarihli kararında, Sulh Ceza Mahkemesi'nin 03.06.2011 tarihli kabul ettiği itiraz ve dosyanın mahkemesine iadesine kararı lehine görüşerek, temyiz davası başlatılmasını talep eden sanığın taleplerine açıklama yok sayılmış; karar, temyiz davasının açılmasına izin vermedikçe, dosyanın incelenme zorunluluğunu arz etmeyen bir karara karar verme işlemi yok sayılmış; bu nedenle mahkeme kararını onurlandırmış.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ: Hakaret

HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Niteliğine göre karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve itiraz merciince 03/06/2011 tarihinde sanığın itirazı kabul edilip dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmesine karşın, mahkemesince hiçbir işlem yapılmadığı ve dolayısıyla temyize konu bir hüküm de bulunmadığı, Anlaşıldığından, sanık ...'un tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 20/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?