Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/13053 K.2012/28883
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
**HÜKÜM:** Erteli mahkumiyet hükmünün aynen infazı
Yerel Mahkemece verilen hükme karşı yasa yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümlü hakkında verilen kesinleşmiş erteli ilamın, ihbarda bulunma kararı üzerine, dosya Mahkemece duruşma açılmadan ele alınarak, uyarlama hususu değerlendirildikten sonra erteli ilamın aynen infaz edilmesine ilişkin olarak verilen ek karar, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. maddesi uyarınca infaza yönelik bir karar niteliğinde olup; bu kararlara karşı aynı Kanunun 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna başvurulmasının olanaklı bulunması nedeniyle, hükümlü tarafından yapılan kanun yolu başvurusunun itiraz niteliğinde olduğu ve itirazı incelemeye yetkili olan Ağır Ceza Mahkemesince bu konuyu da kapsayacak biçimde itirazın reddine karar verildiği anlaşıldığından, tebliğnameye aykırı olarak, hükümlü ...'in temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 05.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Tehdit
**HÜKÜM:** Erteli mahkumiyet hükmünün aynen infazı
Yerel Mahkemece verilen hükme karşı yasa yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümlü hakkında verilen kesinleşmiş erteli ilamın, ihbarda bulunma kararı üzerine, dosya Mahkemece duruşma açılmadan ele alınarak, uyarlama hususu değerlendirildikten sonra erteli ilamın aynen infaz edilmesine ilişkin olarak verilen ek karar, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. maddesi uyarınca infaza yönelik bir karar niteliğinde olup; bu kararlara karşı aynı Kanunun 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna başvurulmasının olanaklı bulunması nedeniyle, hükümlü tarafından yapılan kanun yolu başvurusunun itiraz niteliğinde olduğu ve itirazı incelemeye yetkili olan Ağır Ceza Mahkemesince bu konuyu da kapsayacak biçimde itirazın reddine karar verildiği anlaşıldığından, tebliğnameye aykırı olarak, hükümlü ...'in temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 05.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.