Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/11278 K.2014/6401
Özet: Manavgat 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nden gelen 2008/664 ve 2009/811 (K) sayılı iş ve çalışma hürriyetinin ihlali davasında, temyiz yoluyla mahkumiyetin haksızlığı ileri letilen hakim, kararın yargının bozulması seçilerek devrinin esas mahkemeye gönderilmesini onayladı.
Tebliğname No: 2 - 2010/201617
MAHKEMESİ: Manavgat 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/10/2009
NUMARASI: 2008/664 (E) ve 2009/811 (K)
SUÇ: İş ve çalışma hürriyetinin ihlali
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın abonelik üçretlerini düzenli ödememesi nedeniyle işyerinin elektrik ve su aboneliğini iptal ettiren ve bu suretle işyerini boşaltmasını sağlamaya çalışan mülk sahibi sanığın iş ve çalışma hürriyetini ihlal kastıyla hareket ettiği kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ispatlanmamasına karşın suç unsurları ile uyumsuz yetersiz gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık B.. U.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Manavgat 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/10/2009
NUMARASI: 2008/664 (E) ve 2009/811 (K)
SUÇ: İş ve çalışma hürriyetinin ihlali
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın abonelik üçretlerini düzenli ödememesi nedeniyle işyerinin elektrik ve su aboneliğini iptal ettiren ve bu suretle işyerini boşaltmasını sağlamaya çalışan mülk sahibi sanığın iş ve çalışma hürriyetini ihlal kastıyla hareket ettiği kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ispatlanmamasına karşın suç unsurları ile uyumsuz yetersiz gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık B.. U.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.