Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/10982 K.2012/15008
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın yokluğunda verilen hükümde "kararın tebliğinden itibaren 7 gün içerisinde Yargıtay'a temyiz yasa yolu açık olmak üzere" karar verildiğinin belirtildiği halde yasa yoluna başvurma yöntemi gösterilmemişse de, sanık tarafından dilekçe ile hüküm temyiz edildiği anlaşılmakla belirtilen eksiklik sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317 .maddesi uyarınca sanık ...'in tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 20.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Tehdit
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın yokluğunda verilen hükümde "kararın tebliğinden itibaren 7 gün içerisinde Yargıtay'a temyiz yasa yolu açık olmak üzere" karar verildiğinin belirtildiği halde yasa yoluna başvurma yöntemi gösterilmemişse de, sanık tarafından dilekçe ile hüküm temyiz edildiği anlaşılmakla belirtilen eksiklik sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317 .maddesi uyarınca sanık ...'in tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 20.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.