Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/10151 K.2012/30506
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın, cezaevinde hükümlü olarak bulunan arkadaşını ziyarete gittiğinde yapılan aramada ceketinin cebinde esrar yapımına elverişli kenevir bitkisi bulunması karşısında; kanıtlanması halinde eylemin 5237 sayılı TCK'nın 44. maddesi gereğince aynı Kanun'un 188/3. bendinde tanımlanan "uyuşturucu maddeyi başkalarına vermek" suçunu oluşturabileceği, davaya bakma ve delilleri takdir etme görevinin ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devam edilerek esas hakkında hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, karşı temyiz bulunmadığından ceza süresi itibariyle sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın, cezaevinde hükümlü olarak bulunan arkadaşını ziyarete gittiğinde yapılan aramada ceketinin cebinde esrar yapımına elverişli kenevir bitkisi bulunması karşısında; kanıtlanması halinde eylemin 5237 sayılı TCK'nın 44. maddesi gereğince aynı Kanun'un 188/3. bendinde tanımlanan "uyuşturucu maddeyi başkalarına vermek" suçunu oluşturabileceği, davaya bakma ve delilleri takdir etme görevinin ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devam edilerek esas hakkında hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, karşı temyiz bulunmadığından ceza süresi itibariyle sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.