Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/1000 K.2012/28786
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın hakaret etmediğini savunması karşısında, beraat eden sanık ... ve tarafsız tanık ...'ın hakaret eyleminden söz edilmeyen anlatımları yeterince tartışılmadan hakaret suçundan hüküm kurulması,
2- Olayın rahatsızlanan kız arkadaşını ticari taksiye bindirip götürdüğü sırada kolluk görevlisi olan şikayetçiler tarafından turist bir bayanın kaçırıldığı ihbarı üzerine yanlışlıkla içinde bulundukları taksinin önünün kesilerek durdurulması ve hakkında haksız işlem yapılmasına duyduğu öfkeden dolayı meydana geldiğine ilişkin savunma karşısında, haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
3- Kabule göre de;
a) Kasıtlı suçtan sabıkası bulunmayan sanığın suç işleme eğilimi içinde bulunduğına ilişkin bulgu veya verilerden söz edilmeden, CMK'nın 231/5 ve TCK'nın 51. maddelerinin suç işleme eğilimi bulunduğu gerekçesiyle uygulanmaması,
b) TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca 53/1-c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum, olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın hakaret etmediğini savunması karşısında, beraat eden sanık ... ve tarafsız tanık ...'ın hakaret eyleminden söz edilmeyen anlatımları yeterince tartışılmadan hakaret suçundan hüküm kurulması,
2- Olayın rahatsızlanan kız arkadaşını ticari taksiye bindirip götürdüğü sırada kolluk görevlisi olan şikayetçiler tarafından turist bir bayanın kaçırıldığı ihbarı üzerine yanlışlıkla içinde bulundukları taksinin önünün kesilerek durdurulması ve hakkında haksız işlem yapılmasına duyduğu öfkeden dolayı meydana geldiğine ilişkin savunma karşısında, haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
3- Kabule göre de;
a) Kasıtlı suçtan sabıkası bulunmayan sanığın suç işleme eğilimi içinde bulunduğına ilişkin bulgu veya verilerden söz edilmeden, CMK'nın 231/5 ve TCK'nın 51. maddelerinin suç işleme eğilimi bulunduğu gerekçesiyle uygulanmaması,
b) TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca 53/1-c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum, olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.