Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/9257 K.2012/29438
Özet: Uyuşmazlık, sanığın görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından verilen hapis cezasının yasal prosedürler çerçevesinde uygulanıp uygulanmadığı konusundaki temyiz başvurusudur; mahkeme, bu suçlamaların kanıtlanması ve cezai ölçütlerin yerine getirilmesi açısından eksiklikler bulmuş, kararın bozulmasına karar vererek dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesini emredmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-Sanığın sabıkasındaki hükümlülüklerin silinme koşullarının oluşması, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarında giderilmesi gereken, katılan tarafından talep edilmiş ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi bir zarar bulunmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, CMK'nın 231/6. maddesindeki koşullar irdelenmeksizin, yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2-Hakaret suçundan verilen 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK'nın 53/1 maddesi uygulanırken "tayin edilen hapis cezasının infazı halinde" denilerek hak yoksunluklarının şarta bağlandığı, ayrıca anılan maddenin (c) bendi bakımından "kendi altsoyu" üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri bakımından geçerli olacağının gösterilmemesi, 3-Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla polis memuruna karşı işlenmesi nedeniyle TCK'nın 43/2 maddesi uyarınca cezanın artırılması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-Sanığın sabıkasındaki hükümlülüklerin silinme koşullarının oluşması, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarında giderilmesi gereken, katılan tarafından talep edilmiş ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi bir zarar bulunmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, CMK'nın 231/6. maddesindeki koşullar irdelenmeksizin, yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2-Hakaret suçundan verilen 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK'nın 53/1 maddesi uygulanırken "tayin edilen hapis cezasının infazı halinde" denilerek hak yoksunluklarının şarta bağlandığı, ayrıca anılan maddenin (c) bendi bakımından "kendi altsoyu" üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri bakımından geçerli olacağının gösterilmemesi, 3-Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla polis memuruna karşı işlenmesi nedeniyle TCK'nın 43/2 maddesi uyarınca cezanın artırılması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.