Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/9237 K.2012/16975
Özet: (1) Sanık, muhafa görevini kötüye kullanma suçundan yerel mahkemece hükümle cezalandırıldı ve temyiz isteği reddedildi; (2) Sulh Ceza Mahkemesi, temyizin hukuki olarak mümkün olmadığını belirterek temyiz isteğinin reddine ilişkin kararı onayladı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ: Muhafa görevini kötüye kullanma
HÜKÜM: Temyiz isteğinin reddi, hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında verilen kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hüküm tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olması nedeniyle, Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin karara karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE ve yerel mahkemenin usul ve Yasaya uygun olan redde ilişkin ek kararının ONANMASINA, 13/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Temyiz isteğinin reddi, hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında verilen kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hüküm tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olması nedeniyle, Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin karara karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE ve yerel mahkemenin usul ve Yasaya uygun olan redde ilişkin ek kararının ONANMASINA, 13/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.