Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/8854 K.2013/4926
Özet: Temyiz mahkemesi, 24.08.2008 tarihli tehdit suçuna ilişkin beraat kararı için gerekli tebliğatı Rue De Neck No:6 1081 Belçika adresine ve diğer ilgili yurt içi adreslere düzenlemesi gerektiğini, hurda kararının dâriye geri gönderilmesiyle birlikte tebliğin tamamlanması gerektiğini kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suçtan zarar görmesi mümkün olan müşteki ... ...'ün 24.08.2008 tarihli hazırlık aşamasında verdiği ifadesinde ikametgah adresinin Rue De Neck No:6 1081 .../Belçika olarak belirtmesi karşısında, müştekiye temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından, gerekçeli kararın bu adrese tebliğ edilmesi gerektiği; annesi müşteki ...'un ise, yurtdışına gitmiş olduğu tebligat parçasındaki beyandan anlaşılmakla, bu müşteki yönünden yurt içi adresi veya kızı olan diğer müştekinin adresinde gerekçeli kararın tebliğ olunması gerektiği,
Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve gerekçeli kararın müştekiler ... ... ve ...'a tebliğ işlemi gerçekleştirildikten ve temyiz edilmesi durumunda temyiz dilekçeleri eklendikten sonra ek tebliğname de düzenlenerek dosyanın Dairemize yollanılmak üzere karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 21/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suçtan zarar görmesi mümkün olan müşteki ... ...'ün 24.08.2008 tarihli hazırlık aşamasında verdiği ifadesinde ikametgah adresinin Rue De Neck No:6 1081 .../Belçika olarak belirtmesi karşısında, müştekiye temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından, gerekçeli kararın bu adrese tebliğ edilmesi gerektiği; annesi müşteki ...'un ise, yurtdışına gitmiş olduğu tebligat parçasındaki beyandan anlaşılmakla, bu müşteki yönünden yurt içi adresi veya kızı olan diğer müştekinin adresinde gerekçeli kararın tebliğ olunması gerektiği,
Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve gerekçeli kararın müştekiler ... ... ve ...'a tebliğ işlemi gerçekleştirildikten ve temyiz edilmesi durumunda temyiz dilekçeleri eklendikten sonra ek tebliğname de düzenlenerek dosyanın Dairemize yollanılmak üzere karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 21/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.