‹ Ana sayfa
Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/8795 K.2013/7345

Esas No: 2011/8795 · Karar No: 2013/7345 · Karar Tarihi: 14.03.2013
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi’nin kararının tarihi, suç ve temyiz şartlarını incelerken, TCK 43/1 maddesine göre cezanın artırım uygulanmadığını tespit ederek, karşılıklı yardımların cezayı artırma gerekliliğini görmeyip, hukuka aykırı olduğunu kabul ederek, kararı bozmak ve işleme devam etmek üzere dosyayı esas/mahkemeye göndermeye karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit

HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;
Sanığın tehdit suçunu katılana karşı farklı zamanlarda işlediğinin kabul edilmesi karşısında, TCK'nın 43/1. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükmü uyarınca cezasında artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?