Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/799 K.2013/7486
Özet: Uyuşmazlık, hakaret ve tehdit suçlarından dolayı verilen beraat kararıyla ilgili temyiz başvurusu üzerineydi; Mahkeme, hakaret kararını onaylarken, tehdit kararının yetersiz gerekçeli olduğunu belirterek hükmü bozdu ve dosyayı esas mahkemeye geri gönderdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜM: Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Hakaret suçundan TCK’nın 129/3. maddesi uyarınca verilen karara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
İddianamedeki anlatıma, oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın, katılanla arasında çıkan tartışmada “dalayım mı lan üzerine, kan istiyorum, senin kanını içerim” diye tehdit ettiğine ilişkin katılanın aşamalarda değişmeyen anlatımı, tanıklar ..., ... ve Kübra Tınbek’in katılanı doğrulayan beyanları, sanık tarafından tanıklığı kabul edilen ...’nin kovuşturma aşamasında tekrar ettiği savcılık ifadesindeki “sanık katılana, dalarım, kan kokuyorsun, g.t veren” dediğine dair anlatımı ile sanığın “sadece kan kokuyorsun, g.t veren, bizden uzak dur dedim” şeklindeki savunması karşısında, tanık beyanları yöntemince tartışılmadan, hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğu gerekçeleriyle açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜM: Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Hakaret suçundan TCK’nın 129/3. maddesi uyarınca verilen karara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
İddianamedeki anlatıma, oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın, katılanla arasında çıkan tartışmada “dalayım mı lan üzerine, kan istiyorum, senin kanını içerim” diye tehdit ettiğine ilişkin katılanın aşamalarda değişmeyen anlatımı, tanıklar ..., ... ve Kübra Tınbek’in katılanı doğrulayan beyanları, sanık tarafından tanıklığı kabul edilen ...’nin kovuşturma aşamasında tekrar ettiği savcılık ifadesindeki “sanık katılana, dalarım, kan kokuyorsun, g.t veren” dediğine dair anlatımı ile sanığın “sadece kan kokuyorsun, g.t veren, bizden uzak dur dedim” şeklindeki savunması karşısında, tanık beyanları yöntemince tartışılmadan, hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğu gerekçeleriyle açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.