Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/7478 K.2011/7307
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
22.01.2008 tarihli duruşmada Mağdur sanık ...'den şikayetçi olup davaya katılmak istediğini bildiren, fakat CYY.nın 238/2. maddesi uyarınca davaya katılma huşunda karar verilmeyen, müşteki sanık ...'nun yokluğunda verilen hükümde, "... hükmün açıklanmasından itibaren 7 günlük yasal süresi içinde ..." şeklinde yanıltıcı ifade kullanılması nedeniyle yapılan bildirimin geçersiz olduğu ve müşteki sanığın yasa yoluna başvuru hakkını kullanabilmesinin sağlanması açısından mahkemece gerekçeli kararın müşteki sanık ...'na yöntemince tebliğ edilmesi gerektiği anlaşıldığından, O yer C. Savcısının tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
Yasal düzenlemeler ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 18.09.2007 tarih ve 2007/162-177 sayılı kararı birlikte değerlendirildiğinde sanığın karara karşı başvurabileceği yasa yolunun şekli, türü, mercii, d ilekçenin nereye/nerelere verileceği, süresi ve sürenin ne zaman başlayacağını tam bir netlikle ifade eden yönteme uygun yeni bir bildirimin meşruhatlı tebligatla yapılarak, tebligatı gösteren belgeler ve verilirse temyiz dilekçesi eklenmek ve gerekirse ek tebliğname de düzenlendikten sonra dosyanın Dairemize iadesi için karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 31.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
22.01.2008 tarihli duruşmada Mağdur sanık ...'den şikayetçi olup davaya katılmak istediğini bildiren, fakat CYY.nın 238/2. maddesi uyarınca davaya katılma huşunda karar verilmeyen, müşteki sanık ...'nun yokluğunda verilen hükümde, "... hükmün açıklanmasından itibaren 7 günlük yasal süresi içinde ..." şeklinde yanıltıcı ifade kullanılması nedeniyle yapılan bildirimin geçersiz olduğu ve müşteki sanığın yasa yoluna başvuru hakkını kullanabilmesinin sağlanması açısından mahkemece gerekçeli kararın müşteki sanık ...'na yöntemince tebliğ edilmesi gerektiği anlaşıldığından, O yer C. Savcısının tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
Yasal düzenlemeler ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 18.09.2007 tarih ve 2007/162-177 sayılı kararı birlikte değerlendirildiğinde sanığın karara karşı başvurabileceği yasa yolunun şekli, türü, mercii, d ilekçenin nereye/nerelere verileceği, süresi ve sürenin ne zaman başlayacağını tam bir netlikle ifade eden yönteme uygun yeni bir bildirimin meşruhatlı tebligatla yapılarak, tebligatı gösteren belgeler ve verilirse temyiz dilekçesi eklenmek ve gerekirse ek tebliğname de düzenlendikten sonra dosyanın Dairemize iadesi için karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 31.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.