Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/7228 K.2013/17234
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın tehlikeli davranışlarına ilişkin verili mahkumiyet kararını, eksik belgeler ve hukuki hatalar nedeniyle bozma ve yargılamayı ilk derece mahkemesine yeniden yönlendirme kararı aldı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, silahla basit yaralamaya teşebbüs, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Ancak;
1-Sanığın adli sicil kaydı getirtilmeden ve nüfus kaydı okunmayarak CMK'nın 209/1. maddesine aykırı davranılması,
2-Sanık hakkında kasten işlemiş olduğu suçlardan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak her suçtan sonra TCK'nın 53/1. maddesi uyarınca belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Sanığın müştekilere bıçak sallayarak tehdit ettiği esnada kapının penceresinin kırılmasına sebebiyet vermesinden ibaret eyleminde, mala zarar verme suçunun kasıt unsurunun ne şekilde oluştuğu açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ve tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
SUÇLAR: Tehdit, silahla basit yaralamaya teşebbüs, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Ancak;
1-Sanığın adli sicil kaydı getirtilmeden ve nüfus kaydı okunmayarak CMK'nın 209/1. maddesine aykırı davranılması,
2-Sanık hakkında kasten işlemiş olduğu suçlardan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak her suçtan sonra TCK'nın 53/1. maddesi uyarınca belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Sanığın müştekilere bıçak sallayarak tehdit ettiği esnada kapının penceresinin kırılmasına sebebiyet vermesinden ibaret eyleminde, mala zarar verme suçunun kasıt unsurunun ne şekilde oluştuğu açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ve tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.