Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/6998 K.2013/9439
Özet: Uyuşmazlık, sanığın ruhsatsız silah taşıma ve tehdit suçlarından dolayı Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararıyla ilgili temyiz başvurusudur. Mahkeme, ilk kararın esastan reddini kabul ederek hükmü onaylamış, ancak ikinci kararın (ruhsaatsız silah taşıma) eksik ve yetersiz gerekçelerle verilmiş olduğunu belirterek bu kararı bozmuş ve dosyayı esas mahkemeye göndermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Ruhsatsız silah taşıma, tehdit
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-Sanık ...'a yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ...'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında ruhsatsız silah taşıma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
25/09/2007 tarihli ekspertiz raporunda, sanık tarafından teslim edilen ve adli emanete alınan tabancanın, kuru-sıkı tabanca olarak üretilip, namlu içerisinde gaz ayırıcısının daire şeklinde delikli bir hale getirilmesi nedeni ile mermi çekirdeği özelliği taşıyan kurşun küre veya saçma tanesi atmaya olanaklı hale getirildiğinin belirtilmesi karşısında, tabancanın mevcut hali ile satılıp satılmadığı, tabanca üzerinde sonradan değişiklik yapılıp yapılmadığı araştırılarak, tabanca üzerinde yapılmış değişikliğin sanık tarafından bilinip bilinemeyeceğinin olağan hayat tecrübesine göre değerlendirilerek, genel kasıtla işlenen suçta manevi unsurun ne şekilde oluşmadığı açıklanmadan, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçelerle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Ruhsatsız silah taşıma, tehdit
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-Sanık ...'a yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ...'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında ruhsatsız silah taşıma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
25/09/2007 tarihli ekspertiz raporunda, sanık tarafından teslim edilen ve adli emanete alınan tabancanın, kuru-sıkı tabanca olarak üretilip, namlu içerisinde gaz ayırıcısının daire şeklinde delikli bir hale getirilmesi nedeni ile mermi çekirdeği özelliği taşıyan kurşun küre veya saçma tanesi atmaya olanaklı hale getirildiğinin belirtilmesi karşısında, tabancanın mevcut hali ile satılıp satılmadığı, tabanca üzerinde sonradan değişiklik yapılıp yapılmadığı araştırılarak, tabanca üzerinde yapılmış değişikliğin sanık tarafından bilinip bilinemeyeceğinin olağan hayat tecrübesine göre değerlendirilerek, genel kasıtla işlenen suçta manevi unsurun ne şekilde oluşmadığı açıklanmadan, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçelerle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.