Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/6804 K.2013/5112
Özet: Mahkeme, 25/02/2013 tarihinde oybirliğiyle, 25/02/2013 tarihinde başvurunun süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülerek, tecavüz kararı kapsamında, CMK 191/1 ve 193 maddelerine aykırı davranış, delil ve tanık eksikliği nedeniyle hükmü bozmayı ve yargılamayı yeniden esas/hüküm mahkemesine göndermeyi kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- İddianamenin kabulü kararı okunup açıklanmadan duruşmaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK'nın 191/1. maddesine aykırı davranılması,
2- Delillerin tayin ve takdiri gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeden CMK'nın 193/son maddesine yanlış anlam verilerek sanığın savunması tespit edilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- Olaya ilişkin görgüye dayalı bilgi sahibi olduğu anlaşılan ... ... ve ... ...'nin tanık sıfatıyla beyanlarına başvurulmadan eksik kovuşturma ile karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- İddianamenin kabulü kararı okunup açıklanmadan duruşmaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK'nın 191/1. maddesine aykırı davranılması,
2- Delillerin tayin ve takdiri gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeden CMK'nın 193/son maddesine yanlış anlam verilerek sanığın savunması tespit edilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- Olaya ilişkin görgüye dayalı bilgi sahibi olduğu anlaşılan ... ... ve ... ...'nin tanık sıfatıyla beyanlarına başvurulmadan eksik kovuşturma ile karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.