Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/6397 K.2013/731
Özet: Posta dağıtıcısı sanığın, icra müdürlüğü tarafından APS yoluyla gönderilen tahliye emrine ilişkin adli tebligatı 51 gün gecikerek teslim etmesiyle görevi kötüye kullanma suçunu işlemesi durumunda, sulh ceza mahkemesi beraat kararının hacizli tebliğ çekilmesinin reddiyle istinaf kararının seferber edilerek HÜKÜMÜN BOZULMASINA ve dosyanın esas mahkemeye gönderilmesine hükmetmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Posta dağıtıcısı olan sanığın, icra müdürlüğünce APS yoluyla gönderilen tahliye emrine ilişkin adli tebligatı normal süreçte iki gün içinde ulaştırması gerektiği halde, kendisine teslim edilmesinden 51 gün sonra muhatabına tebliğ etmekten ibaret eyleminde, görevi kötüye kullanma suçunun kişilerin mağduriyetine neden olma veya kişilere haksız kazanç sağlama öğelerinin oluşup oluşmadığı ilgili icra dosyası da incelenerek tartışılmadan, yasal olmayan ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Posta dağıtıcısı olan sanığın, icra müdürlüğünce APS yoluyla gönderilen tahliye emrine ilişkin adli tebligatı normal süreçte iki gün içinde ulaştırması gerektiği halde, kendisine teslim edilmesinden 51 gün sonra muhatabına tebliğ etmekten ibaret eyleminde, görevi kötüye kullanma suçunun kişilerin mağduriyetine neden olma veya kişilere haksız kazanç sağlama öğelerinin oluşup oluşmadığı ilgili icra dosyası da incelenerek tartışılmadan, yasal olmayan ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.