Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/616 K.2011/6665
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cezaevi idaresine karşı ayaklanma
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, CYY.'nın 232/6. maddesine aykırı olarak yasa yoluna başvuru tarihinin "tebliğ" yerine "tefhim" den itibaren başlayacağı belirtilerek yanıltıcı ibare kullanıldığından, sanıklar ..., ... ve ... ile sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz istekleri süresinde kabul edilerek başvuruların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suçun oluştuğu 26.08.2003 tarihine göre temyiz süreci içinde dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından sanıklar ... ve ... müdafii ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanık yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CYY.nın 223.maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Cezaevi idaresine karşı ayaklanma
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, CYY.'nın 232/6. maddesine aykırı olarak yasa yoluna başvuru tarihinin "tebliğ" yerine "tefhim" den itibaren başlayacağı belirtilerek yanıltıcı ibare kullanıldığından, sanıklar ..., ... ve ... ile sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz istekleri süresinde kabul edilerek başvuruların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suçun oluştuğu 26.08.2003 tarihine göre temyiz süreci içinde dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından sanıklar ... ve ... müdafii ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanık yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CYY.nın 223.maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.