Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/5644 K.2011/4873
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, tehdit, hakaret
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Daha önce hapis cezasına ilişkin bir sabıkası bulunmayan sanık ... hakkında TCY.nın 58/3 maddesine göre hapis cezası tercih edilerek hükmedilen 25 gün hapis cezasının, TCY.nın 50/2 maddesinin emredici hükmü karşısında, aynı maddenin 3.fıkrası uyarınca 1.fıkrasında öngörülen adli para cezası dışındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
2- Sanığın, daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunmadığı ve mahkemece yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılarak hükmolunan cezanın ertelendiğinin anlaşılması karşısında, tehdit suçunda giderilmesi gereken maddi bir zarar bulunmadığı da gözetilmeden, "zararın giderilmediği" biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile CYY.nın 231 .maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve O yer C.Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR : Yaralama, tehdit, hakaret
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Daha önce hapis cezasına ilişkin bir sabıkası bulunmayan sanık ... hakkında TCY.nın 58/3 maddesine göre hapis cezası tercih edilerek hükmedilen 25 gün hapis cezasının, TCY.nın 50/2 maddesinin emredici hükmü karşısında, aynı maddenin 3.fıkrası uyarınca 1.fıkrasında öngörülen adli para cezası dışındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
2- Sanığın, daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunmadığı ve mahkemece yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılarak hükmolunan cezanın ertelendiğinin anlaşılması karşısında, tehdit suçunda giderilmesi gereken maddi bir zarar bulunmadığı da gözetilmeden, "zararın giderilmediği" biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile CYY.nın 231 .maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve O yer C.Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.