Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/5259 K.2012/20525
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
**HÜKÜM:** Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
... Tarımsal Kalkındırma Kooperatifi yönetim kurulu üyeleri olan sanıkların 2005 ve 2006 yıllarında kooperatifin zarar etmesi nedeniyle istihkak bedellerini ortaklara dağıtmadıkları ve bu şekilde ortakları zarara uğrattıklarının iddia edildiği olayda;
Hazırlık aşamasında serbest muhasebecilerin tanzim ettiği bilirkişi raporunda “Kooperatifin 2005 ve 2006 yıllarında zarar etmesi nedeniyle istihkak bedelinin dağıtılamamasının mevzuata uygun olmadığı, kooperatif yönetiminin kusurlu davrandığı” belirtilmesine rağmen; yargılama aşamasında alınan Tarım Kredi Kooperatifleri Merkez Müdürlüğü Fon Yönetimi uzmanlarınca hazırlanan bilirkişi raporunda “6831 sayılı Kanuna göre %25 istihkak bedelleri Kooperatife tanınan bir hak olup Kooperatifin kâr etmesi ve risturn dağıtım kararı alması kaydıyla ortaklara ödenebilir ... Kooperatif yönetiminin, 2006 yılı Genel Kurul toplantısı yapılmasında sehven şekil eksikliği dışında (02.08.2007 tarihinde yapılan Genel Kurul toplantısı ile giderilen) kusurlu olmadığının belirtilmesi nedeniyle her iki bilirkişi raporunun çelişmesi karşısında;
Konusunda uzman bilirkişiler heyetinden yeni bir rapor aldırılarak, önceki bilirkişiler heyeti raporları arasındaki çelişki giderildikten sonra, sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi yerine, yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
**HÜKÜM:** Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
... Tarımsal Kalkındırma Kooperatifi yönetim kurulu üyeleri olan sanıkların 2005 ve 2006 yıllarında kooperatifin zarar etmesi nedeniyle istihkak bedellerini ortaklara dağıtmadıkları ve bu şekilde ortakları zarara uğrattıklarının iddia edildiği olayda;
Hazırlık aşamasında serbest muhasebecilerin tanzim ettiği bilirkişi raporunda “Kooperatifin 2005 ve 2006 yıllarında zarar etmesi nedeniyle istihkak bedelinin dağıtılamamasının mevzuata uygun olmadığı, kooperatif yönetiminin kusurlu davrandığı” belirtilmesine rağmen; yargılama aşamasında alınan Tarım Kredi Kooperatifleri Merkez Müdürlüğü Fon Yönetimi uzmanlarınca hazırlanan bilirkişi raporunda “6831 sayılı Kanuna göre %25 istihkak bedelleri Kooperatife tanınan bir hak olup Kooperatifin kâr etmesi ve risturn dağıtım kararı alması kaydıyla ortaklara ödenebilir ... Kooperatif yönetiminin, 2006 yılı Genel Kurul toplantısı yapılmasında sehven şekil eksikliği dışında (02.08.2007 tarihinde yapılan Genel Kurul toplantısı ile giderilen) kusurlu olmadığının belirtilmesi nedeniyle her iki bilirkişi raporunun çelişmesi karşısında;
Konusunda uzman bilirkişiler heyetinden yeni bir rapor aldırılarak, önceki bilirkişiler heyeti raporları arasındaki çelişki giderildikten sonra, sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi yerine, yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.