Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/5217 K.2011/6890
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, görevde yetkiyi kötüye kullanma suçundan beraat kararı verip, temyiz itirazının reddi nedeniyle işin esasına geçerek, SSK vekilinin istinabe yoluyla vereceği beyanın hukuki tartışılmaması ve katılma kararının alınmaması kabulüyle temyizde hâkimleriyle aynı şekilde yargılamaya devam etmiş, ancak yukarıda belirtilen hataların ardından mahkeme kararını bozmayı, yargılamayı baştan başlatıp sonuçlandırmayı ve dosyayı esas / hüküm mahkemesine gönderme kararını oybirliğiyle vermiş.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevde yetkiyi kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yakınan SSK vekilinin 28.04.2008 tarihinde istinabe yoluyla alınan beyanında sanıktan şikayetçi olduğunu bildirmesine karşın, kamu davasına katılmak isteyip istemediği sorularak 5271 sayılı CYY.nın 238/3. maddesi uyarınca davaya katılması hususunda karar verilmesi gerektiği gözetilmeden ve bu hususta karar verilmeksizin davaya katılan olarak kabulü ile yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve Yakınan SSK vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevde yetkiyi kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yakınan SSK vekilinin 28.04.2008 tarihinde istinabe yoluyla alınan beyanında sanıktan şikayetçi olduğunu bildirmesine karşın, kamu davasına katılmak isteyip istemediği sorularak 5271 sayılı CYY.nın 238/3. maddesi uyarınca davaya katılması hususunda karar verilmesi gerektiği gözetilmeden ve bu hususta karar verilmeksizin davaya katılan olarak kabulü ile yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve Yakınan SSK vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.