Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/3941 K.2011/3832
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Görevi kötüye kullanma suçundan yapılan temyiz başvurusundaki sanıkların itirazlarının tüketilince, kararın geri gönderilmesini ve yeniden incelenmesini hâlâ açık yol olarak kabul ederek, hükmü geri bırakarak davası yeniden gözden geçirmeye karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1-Sanıklar ... ve ... hakkında, Ankara 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.03.2010 gün ve 2010/75-348 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararına karşı, sanıklar tarafından yapılan itirazın, Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesince reddedilmesinden sonra, olağan yasa yollarının tüketildiği, ayrıca ret kararına karşı, temyiz isteğinde bulunulmasının olanaklı olmadığı,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün,
Niteliğine göre hükmün açıklaanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık ..., sanık ... müdafii ve O yer C. Savcısının tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 23.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1-Sanıklar ... ve ... hakkında, Ankara 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.03.2010 gün ve 2010/75-348 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararına karşı, sanıklar tarafından yapılan itirazın, Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesince reddedilmesinden sonra, olağan yasa yollarının tüketildiği, ayrıca ret kararına karşı, temyiz isteğinde bulunulmasının olanaklı olmadığı,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün,
Niteliğine göre hükmün açıklaanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık ..., sanık ... müdafii ve O yer C. Savcısının tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 23.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.