Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/278 K.2011/453
Özet: Sanık ... tarafından yapılan itirazın, nitelik, ceza türü ve süresiyle ilgili gereksinimlerin sağlanmadığı gerekçesiyle, Sulh Ceza Mahkemesi kararı 27.01.2011 tarihinde oybirliğiyle dosyanın geri gönderilmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Niteliğine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda olduğu,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, itiraz isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve gereği itiraz merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 27.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Niteliğine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda olduğu,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, itiraz isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve gereği itiraz merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 27.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.