Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/2759 K.2013/5973
Özet: Mahkeme, hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin yalnızca itiraz yolunun açık olduğunu, yaralama ve tehdit suçlarından gelen beraat hükümlerine temyiz yapılmasına gerek olmadığını, ancak beyanlara ve tanık anlatımlarına göre bu beraat kararının kanuna aykırı olduğunu değerlendirerek hükümlerin bozulmasına ve dosyanın esas hâkeme gönderilmesine karar vermiş, bu kararın kabulünü bildirmiş.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, tehdit, yaralama
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Yaralama ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyizine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İddiaya, katılan beyanına, savunmaya, oluşa, tanıklar ... ile ...'ın anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın katılana tekme atarak, “...’i ya sen terk edeceksin ya da ben, size ...'de yer yok” şeklindeki sözleri nedeniyle yaralama ve sair tehdit suçlarının unsurlarının oluştuğu gözetilmeden, eylemlerin hukuki değerlendirilmesinde hataya düşülerek yasal ve yerinde olmayan gerekçelerle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hakaret, tehdit, yaralama
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Yaralama ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyizine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İddiaya, katılan beyanına, savunmaya, oluşa, tanıklar ... ile ...'ın anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın katılana tekme atarak, “...’i ya sen terk edeceksin ya da ben, size ...'de yer yok” şeklindeki sözleri nedeniyle yaralama ve sair tehdit suçlarının unsurlarının oluştuğu gözetilmeden, eylemlerin hukuki değerlendirilmesinde hataya düşülerek yasal ve yerinde olmayan gerekçelerle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.