Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/2709 K.2012/20274
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, yaralama
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında, görevli polis memurlarına hakaret suçundan alt sınırdan ceza tayin edilip, verilen ceza TCK'nın 50. maddesi gereğince seçenek yaptırıma çevrilmesine rağmen, sanığın aynı görevlilere karşı işlediği görevi yaptırmamak için direnme suçundan, alt hadden uzaklaşılarak ve cezanın TCK'nın 50. maddesinde belirtilen seçenek yaptırıma çevrilip çevrilmeyeceği hususunda da bir değerlendirme yapılmayarak, cezanın bireyselleştirilmesinde çelişkiye düşülmesi,
2-Hakaret suçundan hükmedilen adli para cezasının, TCK'nın 52/1. maddesine aykırı şekilde gün para birimi olarak hesaplanmaması sonucu, sanığa eksik ceza tayin edilmesi,
3-Aleni ortamda gerçekleşen hakaret suçu nedeniyle, TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son. maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, yaralama
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında, görevli polis memurlarına hakaret suçundan alt sınırdan ceza tayin edilip, verilen ceza TCK'nın 50. maddesi gereğince seçenek yaptırıma çevrilmesine rağmen, sanığın aynı görevlilere karşı işlediği görevi yaptırmamak için direnme suçundan, alt hadden uzaklaşılarak ve cezanın TCK'nın 50. maddesinde belirtilen seçenek yaptırıma çevrilip çevrilmeyeceği hususunda da bir değerlendirme yapılmayarak, cezanın bireyselleştirilmesinde çelişkiye düşülmesi,
2-Hakaret suçundan hükmedilen adli para cezasının, TCK'nın 52/1. maddesine aykırı şekilde gün para birimi olarak hesaplanmaması sonucu, sanığa eksik ceza tayin edilmesi,
3-Aleni ortamda gerçekleşen hakaret suçu nedeniyle, TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son. maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.