Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/23932 K.2013/15531
Özet: Temyiz başvurusu kabul edilerek 21/05/2013 tarihli Sulh Ceza Mahkemesi kararının bozulması kararıyla, şikayetten vazgeçme sebebiyle düşme kararı yerine, sanığın tabanca temelli tehditinin 106/1. maddesi kapsamında değerlendirilip, esas/hüküm mahkemesine dosya gönderileceği hüküm açıklandı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Düşme
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İddianame içeriği, mağdur anlatımları ve tanık beyanlarına göre, sanığın mağdura tabanca doğrultarak tehdit etmesi eyleminin TCK'nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturabileceği ve kanıtları takdir ve değerlendirmenin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla suçun hukuki nitelendirmesinde hataya düşülerek eylemin TCK'nın 106/1. maddesinin 2. cümlesi kapsamında kaldığı kabul edilip şikayetten vazgeçme sebebiyle düşme kararı verilmesi
Kanuna aykırı ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ve tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Düşme
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İddianame içeriği, mağdur anlatımları ve tanık beyanlarına göre, sanığın mağdura tabanca doğrultarak tehdit etmesi eyleminin TCK'nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturabileceği ve kanıtları takdir ve değerlendirmenin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla suçun hukuki nitelendirmesinde hataya düşülerek eylemin TCK'nın 106/1. maddesinin 2. cümlesi kapsamında kaldığı kabul edilip şikayetten vazgeçme sebebiyle düşme kararı verilmesi
Kanuna aykırı ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ve tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.