Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/2357 K.2012/19041
Özet: (1) Sanığın görevini yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlamaları üzerine temyiz başvurusu. (2) Asliye Ceza Mahkemesi, sanığı mahkum ettiğini onaylayarak kararını bozmadı; dosya esas/hüküm mahkemesine gönderildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın savunmasında; kardeşi olan ... Orman'a müştekilerin tokat atmış olabileceğini düşünerek bıçak çektiğini ifade etmesi karşısında, tanık ... Orman'ın beyanının alınmasından sonra haksız tahrikin tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- 5271 sayılı CMK'nın 5728 sayılı Yasa ile değişik 231/5 maddesi uyarınca mahkemece hükmolunan iki yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için; sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmektedir. Sanığın kişiliği ile daha önce kasıtlı suçtan mahkum olmadığı ölçütleri kapsamında suç tarihi itibariyle adli sicil kaydında yer alan sabıkasının, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında tartışılması gerekmektedir.
Mahkemece, sanığa ait adli sicil belgesindeki suç tarihi itibariyle kesinleşmiş ceza mahkumiyetini içerir ilamların silinme koşullarının oluştuğu gözetilmeksizin, sanığın kişiliği ve sabıkalı oluşu, bir daha suç işlemeyeceği konusunda kanaat hasıl olmayışı biçimindeki kanundaki ifadelerin tekrarına dayalı yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın savunmasında; kardeşi olan ... Orman'a müştekilerin tokat atmış olabileceğini düşünerek bıçak çektiğini ifade etmesi karşısında, tanık ... Orman'ın beyanının alınmasından sonra haksız tahrikin tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- 5271 sayılı CMK'nın 5728 sayılı Yasa ile değişik 231/5 maddesi uyarınca mahkemece hükmolunan iki yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için; sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmektedir. Sanığın kişiliği ile daha önce kasıtlı suçtan mahkum olmadığı ölçütleri kapsamında suç tarihi itibariyle adli sicil kaydında yer alan sabıkasının, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında tartışılması gerekmektedir.
Mahkemece, sanığa ait adli sicil belgesindeki suç tarihi itibariyle kesinleşmiş ceza mahkumiyetini içerir ilamların silinme koşullarının oluştuğu gözetilmeksizin, sanığın kişiliği ve sabıkalı oluşu, bir daha suç işlemeyeceği konusunda kanaat hasıl olmayışı biçimindeki kanundaki ifadelerin tekrarına dayalı yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.