Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/22700 K.2013/13136
Özet: Mahkeme, tehdit, hakaret ve yaralama davalarının temyiz talebini reddederek, sanıkların mevcut delillerle temyiz edilemez olduğuna hükmedi, ancak eksik kovuşturma nedeniyle beraat sonucun bozulmasını ve dosyanın esas mahkemeye gönderilmesini kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanıklar hakkında yaralama suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanıklar hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Ancak;
Kamera kayıtları üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesinde, görüntü ve sesleri numaralandırılmış bazı kişilerin tehdit ve hakaret içeren sözleri sarfettiklerinin tespit edilmesi karşısında, bu sözleri söyleyen kişilerin sanıklar olup olmadığının belirlenebilmesi amacıyla, numaralandırılmış fotoğrafların katılana gösterilerek kendisini tehdit eden ve hakarette bulunan kişilerin fotoğraftakia kişiler olup olmadığı saptanarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturmayla beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ve tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanıklar hakkında yaralama suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanıklar hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Ancak;
Kamera kayıtları üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesinde, görüntü ve sesleri numaralandırılmış bazı kişilerin tehdit ve hakaret içeren sözleri sarfettiklerinin tespit edilmesi karşısında, bu sözleri söyleyen kişilerin sanıklar olup olmadığının belirlenebilmesi amacıyla, numaralandırılmış fotoğrafların katılana gösterilerek kendisini tehdit eden ve hakarette bulunan kişilerin fotoğraftakia kişiler olup olmadığı saptanarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturmayla beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ve tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.