Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/21676 K.2013/14450
Özet: Mahkemeye gelen tebligite dayanarak, sanığın temyizindeki nedenlerin kabul edilerek, yargılamanın bozulan incelemesinin ardından, 13.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verilerek, dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilerek yargılamanın baştan sürdürülmesi öngörüldü.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Olayın oluşuna dair bilgi sahibi olduğu iddia edilen ve dosyada mevcut anlatımlardan olay yerinde olduğu anlaşılan Hanife Uğurlu'nun bilgi ve görgüsü tespit edilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de,
Tanıkların yargılama aşamasında tanıklıktan çekinme haklarını kullanmış olmaları karşısında, soruşturma evresinde anlatımlarının hükme esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Olayın oluşuna dair bilgi sahibi olduğu iddia edilen ve dosyada mevcut anlatımlardan olay yerinde olduğu anlaşılan Hanife Uğurlu'nun bilgi ve görgüsü tespit edilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de,
Tanıkların yargılama aşamasında tanıklıktan çekinme haklarını kullanmış olmaları karşısında, soruşturma evresinde anlatımlarının hükme esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.