Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/20001 K.2012/30856
Özet: Uyuşmazlık, sanığın görevi yaptırmamak için direnme ve görevliye hakaret suçlarından mahkum edilmesiyle ilgiliydi; Mahkeme, temyiz gerekçelerinin geçerli olmadığını belirterek kararın bozulmasına karar verdi ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesini emretti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın duruşmadaki tutum ve davranışları olumlu bulunarak görevliye hakaret suçunda TCK'nın 62. maddesi uygulanmasına karşın, görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen cezada takdiri indirim yapılmayıp çelişkiye düşülerek gerekçesizliğe yol açılması,
2-TCK'nın 50/2. maddesinde düzenlenen "Suç tanımında hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde, hapis cezasına hükmedilmişse; bu ceza artık adli para cezasına çevrilmez" hükmüne aykırı olarak, sanık hakkında görevliye hakaret suçundan hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi,
3-Sabıkasız olup görevliye hakaret suçunda kişiliği olumlu bulunarak hakkında takdiri indirim hükmü uygulanan sanığa yüklenen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarının görevlilere karşı doğrudan bir zarara yol açtığının kanıtlanmamış bulunması karşısında, CMK'nın 23l/6-b bendinde düzenlenen sanığın yeniden suç işleyip işlemeyeceğine ilişkin ölçütün değerlendirilmesi gerekirken, "dosyadaki bilgi ve belgelere göre ileride suç işlemekten çekineceği yolunda vicdani kanaat oluşmadığından" biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın duruşmadaki tutum ve davranışları olumlu bulunarak görevliye hakaret suçunda TCK'nın 62. maddesi uygulanmasına karşın, görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen cezada takdiri indirim yapılmayıp çelişkiye düşülerek gerekçesizliğe yol açılması,
2-TCK'nın 50/2. maddesinde düzenlenen "Suç tanımında hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde, hapis cezasına hükmedilmişse; bu ceza artık adli para cezasına çevrilmez" hükmüne aykırı olarak, sanık hakkında görevliye hakaret suçundan hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi,
3-Sabıkasız olup görevliye hakaret suçunda kişiliği olumlu bulunarak hakkında takdiri indirim hükmü uygulanan sanığa yüklenen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarının görevlilere karşı doğrudan bir zarara yol açtığının kanıtlanmamış bulunması karşısında, CMK'nın 23l/6-b bendinde düzenlenen sanığın yeniden suç işleyip işlemeyeceğine ilişkin ölçütün değerlendirilmesi gerekirken, "dosyadaki bilgi ve belgelere göre ileride suç işlemekten çekineceği yolunda vicdani kanaat oluşmadığından" biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.