Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/19771 K.2013/15692
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Yaralama, tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ... olay günü müştekinin kendisini araması üzerine aşağıya indiğini, müştekinin kendisine ait arabada iki kişinin uygunsuz davrandığını söylemesi üzerine özür dilediğini, ancak müştekinin hakaret ettiğini ve vurmaya kalkıştığını, olay yerinden diğer sanık ... ile ayrıldıklarını, müştekinin telefonu üzerine olay yerine geldiklerinde, yedi sekiz kişinin ellerinde değneklerle beklediklerini, bu yüzden kuru sıkı tabanca ve bıçakla kendilerini korumak için araçtan indikleri yönündeki anlatımları karşısında; haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Yaralama, tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ... olay günü müştekinin kendisini araması üzerine aşağıya indiğini, müştekinin kendisine ait arabada iki kişinin uygunsuz davrandığını söylemesi üzerine özür dilediğini, ancak müştekinin hakaret ettiğini ve vurmaya kalkıştığını, olay yerinden diğer sanık ... ile ayrıldıklarını, müştekinin telefonu üzerine olay yerine geldiklerinde, yedi sekiz kişinin ellerinde değneklerle beklediklerini, bu yüzden kuru sıkı tabanca ve bıçakla kendilerini korumak için araçtan indikleri yönündeki anlatımları karşısında; haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.