Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/19415 K.2011/22706
Tehdit suçundan sanık ...'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 106/1-1.cümle, 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.12.2008 tarihli ve 2008/664-1340 sayılı ilamı tekerrüre esas teşkil ettiğinden sanık hakkında anılan Kanun'un 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulamasına dair ... 5. Sulh Ceza Mahkemesince verilip kesinleşen, 21.01.2010 gün ve 2009/90 esas, 2010/53 sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 26.08.2011 gün 11116/45028 sayılı kanun yararına bozma isteğini içeren Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.10.2011 gün ve 276208 sayılı istem yazısıyla dava dosyası Daireye gönderilmekle incelendi ve gereği görüşüldü:
İstem yazısında "Dosya kapsamına göre; sanığın tekerrüre esas alman ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.12.2008 tarihli ve 2008/664-1340 sayılı kararına konu 1.000,00 yeni Türk lirası adli para cezasının, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu 305/1-son.maddesi uyarınca kesin olması karşısında, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir" denilmektedir.
Gereği görüşüldü;
Sanığın tekerrüre esas alman ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.12.2008 tarihli ve 2008/664 esas 2008/1340 sayılı kararına konu 1.000,00 yeni Türk Lirası adli para cezasının, 1412 sayılı CYY'nm 305/1-son maddesi uyarınca kesin hüküm niteliğinde bulunması nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı görüldüğünden, 5271 sayılı CYY'nın 309/4-d maddesi uyarınca; ... 5. SULH CEZA MAHKEMESİNİN 21.01.2010 tarihli ve 2009/90 esas, 2010/53 sayılı kararının belirtilen nedenlerle YASA YARARINA BOZULMASINA, anılan yasa maddesinin 4/d fıkrasına göre, karardaki hukuka aykırılık, hükmün Yargıtay tarafından düzeltilmesini gerektirmekle; T.C.Y.'nın 58. maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kısmın hükümden ÇIKARILMASINA, kararın öbür yönlerinin bırakılmasına, 30.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İstem yazısında "Dosya kapsamına göre; sanığın tekerrüre esas alman ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.12.2008 tarihli ve 2008/664-1340 sayılı kararına konu 1.000,00 yeni Türk lirası adli para cezasının, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu 305/1-son.maddesi uyarınca kesin olması karşısında, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir" denilmektedir.
Gereği görüşüldü;
Sanığın tekerrüre esas alman ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.12.2008 tarihli ve 2008/664 esas 2008/1340 sayılı kararına konu 1.000,00 yeni Türk Lirası adli para cezasının, 1412 sayılı CYY'nm 305/1-son maddesi uyarınca kesin hüküm niteliğinde bulunması nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı görüldüğünden, 5271 sayılı CYY'nın 309/4-d maddesi uyarınca; ... 5. SULH CEZA MAHKEMESİNİN 21.01.2010 tarihli ve 2009/90 esas, 2010/53 sayılı kararının belirtilen nedenlerle YASA YARARINA BOZULMASINA, anılan yasa maddesinin 4/d fıkrasına göre, karardaki hukuka aykırılık, hükmün Yargıtay tarafından düzeltilmesini gerektirmekle; T.C.Y.'nın 58. maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kısmın hükümden ÇIKARILMASINA, kararın öbür yönlerinin bırakılmasına, 30.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.