Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/1792 K.2011/5280
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkemece "kamu zararının giderilmemesi ve yerin eski hale getirilmemesi" nedenleri ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi karşısında;
CYY.'nın 231/ 6-c. maddesinde öngörülen "zarar"ın sanığın mağdur veya kamuya verdiği maddi zarar olarak anlaşılması gerektiği, TCY'nın 184.maddesine aykırılık nedeniyle oluşan çevrenin kirletilmesi zararının binanın imara uygun hale getirilerek giderilmesi halinin ise anılan maddenin 5. fıkrası gereğince kamu davasının düşürülmesi sonucunu doğurup, bu durumun hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmamasında ölçüt kabul edilemeyeceği gözetilerek, sanık hakkında CYY.nın 231/6. maddesinde öngörülen diğer koşulların varlığı irdelenerek sonucuna göre değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Yasaya aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkemece "kamu zararının giderilmemesi ve yerin eski hale getirilmemesi" nedenleri ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi karşısında;
CYY.'nın 231/ 6-c. maddesinde öngörülen "zarar"ın sanığın mağdur veya kamuya verdiği maddi zarar olarak anlaşılması gerektiği, TCY'nın 184.maddesine aykırılık nedeniyle oluşan çevrenin kirletilmesi zararının binanın imara uygun hale getirilerek giderilmesi halinin ise anılan maddenin 5. fıkrası gereğince kamu davasının düşürülmesi sonucunu doğurup, bu durumun hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmamasında ölçüt kabul edilemeyeceği gözetilerek, sanık hakkında CYY.nın 231/6. maddesinde öngörülen diğer koşulların varlığı irdelenerek sonucuna göre değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Yasaya aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.