Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/17542 K.2011/17639
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Görevi kötüye kullanma suçuyla sanığın hükmünü kabul etmiş, ancak Yüz Yıllık/İki Kayıtdan Mert 5237 Sayılı CYY 231/5 maddesinin Uygulanabilirliğini tartışarak, Hükmün Bozulmasına ve dosyanın esas mahkemeye Gönderilmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Uyarlama sonucu eski veya yeni Ceza Yasasından da mahkumiyet kararı verilse, 5237 Sayılı CYY 231/5 maddesinde düzenlenen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması."hususunun yargılama hukuku kurumu ve dava şartı olması nedeniyle her olasılıkta tartışılıp uygulanıp uygulanmayacağına ayrıca karar verilmesi gerekirken, 5237 Sayılı CYY231/5 maddesinin 647 Sayılı Yasa 6. maddesinde düzenlenen eski ceza Yasası dönemindeki erteleme kurumunun muadili sayılıp uyarlama tartışması içinde değerlendirilmesi sonucunda eski Yasa daha lehe olduğundan uygulanmayacağına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sair yönler incelenmeksizin sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Uyarlama sonucu eski veya yeni Ceza Yasasından da mahkumiyet kararı verilse, 5237 Sayılı CYY 231/5 maddesinde düzenlenen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması."hususunun yargılama hukuku kurumu ve dava şartı olması nedeniyle her olasılıkta tartışılıp uygulanıp uygulanmayacağına ayrıca karar verilmesi gerekirken, 5237 Sayılı CYY231/5 maddesinin 647 Sayılı Yasa 6. maddesinde düzenlenen eski ceza Yasası dönemindeki erteleme kurumunun muadili sayılıp uyarlama tartışması içinde değerlendirilmesi sonucunda eski Yasa daha lehe olduğundan uygulanmayacağına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sair yönler incelenmeksizin sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.