Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/17077 K.2012/4229
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hükmün gerekçe bölümünde, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesine göre, 5237 ve 765 Sayılı Türk Ceza Yasası hükümleri karşılaştırılırken; 5237 Sayılı TCY.nın uygulanması durumunda sanık yararına 5271 Sayılı CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanması gerektiğinin belirtilmesine karşılık; lehe olduğu tespit edilen 765 sayılı TCY hükümleri uygulanırken kayden sabıkasız olan sanık hakkında uygulanmasına yasal engel bulunmayan hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde karar tesis edilmeyerek yetersiz gerekçeye dayalı ve çelişkili hüküm tesisi,
Yasaya aykırı sanık ... ... ve katılan ...'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 29/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : İftira
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hükmün gerekçe bölümünde, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesine göre, 5237 ve 765 Sayılı Türk Ceza Yasası hükümleri karşılaştırılırken; 5237 Sayılı TCY.nın uygulanması durumunda sanık yararına 5271 Sayılı CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanması gerektiğinin belirtilmesine karşılık; lehe olduğu tespit edilen 765 sayılı TCY hükümleri uygulanırken kayden sabıkasız olan sanık hakkında uygulanmasına yasal engel bulunmayan hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde karar tesis edilmeyerek yetersiz gerekçeye dayalı ve çelişkili hüküm tesisi,
Yasaya aykırı sanık ... ... ve katılan ...'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 29/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.