Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/16299 K.2012/31283
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi'nin 18/04/2006 tarihli iftira davasında katılımının CMK 243. maddesine göre geçersiz bulunduğu gerekçesiyle 5320 sayılı Yasa ve CMUK 317. maddeye uygun olarak A. vekilinin temyiz talebinin 20/12/2012 tarihli oybirliğiyle reddi karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İftira
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan ...'un 18/04/2006 tarihli duruşmada "sanıklar hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini" bildirmesi nedeniyle CMK'nın 243. maddesi uyarınca katılma hükümsüz kaldığından temyiz hakkı bulunmadığı
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca mağdur ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 20/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İftira
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan ...'un 18/04/2006 tarihli duruşmada "sanıklar hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini" bildirmesi nedeniyle CMK'nın 243. maddesi uyarınca katılma hükümsüz kaldığından temyiz hakkı bulunmadığı
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca mağdur ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 20/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.