Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/16057 K.2013/9928
Özet: Mahkemeye gelen temyiz isteği reddedildi; sanığın ev önünde “çık dışarı seni öldüreceğim” tehlikeli silahla saldırısı, TCK 106/2-a ve 170/1-c maddelerine uygun olarak ayrı ayrı mahkumiyet kararı niteliğinde olup, 44. maddeye göre yalnızca silahla tehdit için mahkumiyet verilmeli olduğundan, kararın bozularak bu dosyanın esas mahkemeye gönderilmesine onay verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, mağdurun evinin önüne gelip, "çık dışarı seni öldüreceğim" diyerek, pompalı tüfekle havaya bir el ateş etmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin, TCK’nın 106/2-a maddesine uyan silahla tehdit ve 170/1-c maddesinde yazılı, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarını oluşturacağı, ancak anılan Kanunun 44. maddesi uyarınca, sadece en ağır cezayı gerektiren silahla tehdit suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, yerinde olmayan hukuki nitelendirme ile her iki suçtan ayrı ayrı mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, mağdurun evinin önüne gelip, "çık dışarı seni öldüreceğim" diyerek, pompalı tüfekle havaya bir el ateş etmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin, TCK’nın 106/2-a maddesine uyan silahla tehdit ve 170/1-c maddesinde yazılı, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarını oluşturacağı, ancak anılan Kanunun 44. maddesi uyarınca, sadece en ağır cezayı gerektiren silahla tehdit suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, yerinde olmayan hukuki nitelendirme ile her iki suçtan ayrı ayrı mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.