Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/16012 K.2012/18516
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık hakkında uyuşturucu ticareti nedeniyle Trabzon 1.Ağır Ceza Mahkemesine açılan dava dosyası getirtilip denetime olanak verecek biçimde incelenerek; bu suçla bağlantılı olup olmadığının belirlenmesi, bağlantının tespit edilmesi durumunda, her iki davanın birleştirilip birleştirilmemesi durumuna göre fikri içtima ve kesinleşmiş bir hüküm varsa cezaların mahsubuna yer olup olmadığı hususlarının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Yasal koşulları oluşmasına karşın tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık hakkında uyuşturucu ticareti nedeniyle Trabzon 1.Ağır Ceza Mahkemesine açılan dava dosyası getirtilip denetime olanak verecek biçimde incelenerek; bu suçla bağlantılı olup olmadığının belirlenmesi, bağlantının tespit edilmesi durumunda, her iki davanın birleştirilip birleştirilmemesi durumuna göre fikri içtima ve kesinleşmiş bir hüküm varsa cezaların mahsubuna yer olup olmadığı hususlarının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Yasal koşulları oluşmasına karşın tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.