Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/15621 K.2013/2077
Özet: Çocuk mahkemesinde görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlamasıyla mahkumiyet kararı verilen davada, mahkemenin TCK’nın 52/4, 62, 125/3-a ve 43/2 maddelerine ilişkin eksiklikleri nedeniyle hakeme yöneltilen temyiz nedeni kabul edilerek kararın “bozulması” ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi kararına oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuk müdafiinin 30.01.2007 tarihli oturumdaki lehe olan hükümlerin uygulanması isteminin, TCK'nın 52/4. ve 62. maddelerindeki taksitlendirme ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasını içerdiği halde, bu konularda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi,
2- Kamu görevlisine görevi nedeni ile hakaret ettiği kabul edilen suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 125/3-a maddesi gereğince tayin edilen adli para cezasının alt sınırının 1 yıl olduğu gözetilmeden, temel cezanın 120 gün adli para cezası olarak belirlenmesi,
3- Suça sürüklenen çocuğun görevliye direnme suçunu birden fazla polis memuruna karşı işlemesi nedeniyle TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca cezasının artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken aleyhe temyiz olmadığından, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuk müdafiinin 30.01.2007 tarihli oturumdaki lehe olan hükümlerin uygulanması isteminin, TCK'nın 52/4. ve 62. maddelerindeki taksitlendirme ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasını içerdiği halde, bu konularda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi,
2- Kamu görevlisine görevi nedeni ile hakaret ettiği kabul edilen suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 125/3-a maddesi gereğince tayin edilen adli para cezasının alt sınırının 1 yıl olduğu gözetilmeden, temel cezanın 120 gün adli para cezası olarak belirlenmesi,
3- Suça sürüklenen çocuğun görevliye direnme suçunu birden fazla polis memuruna karşı işlemesi nedeniyle TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca cezasının artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken aleyhe temyiz olmadığından, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.